发布日期：2024-11-19 16:30 点击次数：134
【文/不雅察者网 熊超然】好意思国国会现时正加速“围猎打压TikTok”，不才属委员会以50比0全票表决通事后，众议院整体将在当地时代3月13日对一项法案付诸表决，该法案条件中国科技公司字节擢升在165天之内剥离旗下短视频愚弄要津TikTok在线ａｖ，不然TikTok将在各大愚弄商店被阻截上架。
好意思国“Axios新闻网”指出，这一法案已让好意思国国会和TikTok的垂危关系达到极点，3月13日的众议院投票兹事体大，很可能导致好意思国封禁这款广受宽宥的短视频愚弄要津。“Axios新闻网”3月12日的报谈继而分析觉得，天然好意思国两党王人对TikTok存有疑虑，但前总统特朗普的转眼反对、宪法层面的问题以过甚他担忧可能使这项法案的运谈复杂化。
报谈称，TikTok本周已积极发起游说活动，不仅不时在软件内弹窗推送音讯，饱读动用户致电议员们以抒发反对法案的气派，公司首席扩充官周受资还将探访好意思国国会并同议员们会面，不外他的游说筹画并非险些铁定会批准该法案的众议院，而是盘考院。
好意思媒觉得，现在这一法案在盘考院的出路还并不明朗，“还有一段极重谈路要走”，比拟于众议员的一致气派，两党盘考员王人对众议院有益针对TikTok的这项立法建议了“宪法担忧”，就连曾对华态度鹰派的盘考员王人觉得，“这项针对特定公司的法案实在是太冲了”。
当地时代1月31日，TikTok公司首席扩充官周受资干涉好意思国国会听证会。图自滂湃影像
据报谈，周受本钱周将到访好意思国国会，并在盘考院举行一系列会面，现在他指令的TikTok正进行强烈的游说，以阻截这项法案最终成法。报谈称，一些议员办公室拒却了其会面邀请，而其他一些盘考员则默示“得志坐下来与周受资谈谈”。
彭博社则征引知情东谈主士报谈称，淌若游说行动未能取得到手，即好意思国针对TikTok的这一最新法案最终成法，该公司缱绻用尽所有这个词法律挑战行动加以叮嘱。《华尔街日报》也征引了又名接近TikTok的东谈主士披露，淌若该法案在参众两院王人赢得通过，并由拜登签署成法，TikTok可能会以“违抗好意思国宪法第一修正案”为由挑战其正当性。
这项全称“保护好意思国东谈主免受异邦敌手轨则愚弄要津侵害法案”的提案，于当地时代3月5日由好意思国国会众议院“好意思上钩谋竞争非常委员会”（下称“中国委员会”）建议后，仅隔两天之后的3月7日，好意思国国会众议院动力和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。3月13日，众议院整体将对该法案进行“暂停适用议事章程”（suspension of the rules）投票，需要卓越三分之二多数票才智通过。
“Axios新闻网”指出，外界瞻望该法案在众议院赢得通过并无太大悬念，但在盘考院面对着“极重的谈路”。不管是共和党东谈主如故民主党东谈主，王人宣称要处治TikTok带来的所谓“国度安全和数据问题”，但关于何如作念到这极少仍观念不一。而TikTok方面一再强调，该愚弄要津莫得、也不会与中国共享好意思国用户数据。
现在尚不了了盘考院多数党首领、纽约州民主党东谈主查克·舒默（Chuck Schumer）是否得志将该法案付诸表决在线ａｖ，而两党盘考员王人对众议院有益针对TikTok的立法建议了“宪法担忧”。
“对华鹰派”、印第安纳州共和党籍盘考员托德·杨（Todd Young）说：“没东谈主思在点名某家公司的问题上草创前例。”弗吉尼亚州民主党籍盘考员马克·华纳（Mark Warner）昨年曾领头20多名盘考员，建议一项在组成所谓“国度安全威胁”时封禁TikTok和其他异邦技能的法案，但未获通过，如今他则称：“我仍担忧在立法中点名特定公司，嗅觉众议院的这项法案势头太冲了。”
北卡罗来纳州共和党籍盘考员汤姆·提利斯（Thom Tillis）也对众议院的作念法建议质疑，觉得此举可能影响其他异邦政府对好意思国酬酢媒体愚弄要津的气派。马萨诸塞州民主党籍盘考员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）则觉得，好意思国需要结束酬酢媒体，但这些结束要领必须全面适用。
报谈称，部分盘考员重申了他们对两党通过的一项法案名为《结束危及信息和通讯技能安全威胁出现法案》，简称“欺压法案”（RESTRICT Act）的指出，该法案将赋予白宫和好意思国商务部结束TikTok等异邦愚弄要津的权力。
府上图：短视频愚弄要津TikTok
当地时代3月8日，好意思国总统拜登对媒体默示，淌若好意思国国会最终通过这项法案，他就会签署。而就在一个月前，拜登竞选团队刚刚入驻TikTok并发布了一段助选视频，致力图取年青选民的扶植。
“Axios新闻网”指出，淌若该法案赢得通过并由好意思国总统签署成法，将对本年的好意思国大选、国度安全、酬酢媒体生态系统、小企业、好意思国年青东谈主群体等多方面产生要紧影响。
好意思国总统国度安全事务助理沙利文3月12日宣称，该法案的筹画并非封禁TikTok，而是使其与中国所有这个词权剥离。他还反问：“咱们但愿TikTok算作一个平台，是由好意思国公司所有这个词，如故由中国所有这个词？咱们但愿TikTok的数据——儿童数据和成东谈主数据——留在好意思国如死去往中国？”
早在特朗普在朝时代，好意思国就曾对TikTok“下黑手”，不外时任总统签署的行政令最终被好意思公法院阻截。报谈描摹，如今特朗普所属的共和党里面，围绕是否封禁TikTok的不对仍是爆发。
巨乳女优继3月7日扔出一记“回旋镖”，在酬酢媒体上发文反对封禁TikTok后，此前曾对TikTok穷追不舍的特朗普在3月11日承袭好意思国虚耗者新闻与生意频谈（CNBC）对话时又宣称，尽管TikTok组成所谓“国度安全风险”，但封禁这款愚弄要津只会“低廉了脸书”。“莫得TikTok，会让脸书变得更巨大，我觉得脸书是东谈主民的敌东谈主。有好多东谈主心爱TikTok，TikTok上有好多小孩，他们莫得了TikTok会发疯”。
图片源流：CNBC TikTok视频截图
《纽约时报》报谈称，3月7日，TikTok曾向其用户弹窗推送了可能会被好意思国国会立法封禁的音讯，本日多量TikTok用户“潮流般”致电好意思国国会办公室，条件议员投票反对该法案。对此，有众议员直指TikTok“恫吓”用户抵制法案，TikTok则反击称，好意思国国会议员听取选民人心才是他们的确切责任场地。
3月11日，TikTok再次在软件上弹窗推送见告，敦促用户打电话给他们场地选区的议员，抒发反对封禁的气派。“Axios新闻网”报谈称，尽管瞻望投票效果不会变调，但TikTok本周仍诡计饱读动多半实验创作家和游说者的电话涌入众议院办公室。
有财经媒体指出，在好意思国，互联网平台向用户寻求扶植的情况并不罕见。此前，推特（现为X平台）、Uber、Reddit等公司王人曾敕令用户为平台、用户的权益进行反水。有酌量分析觉得，TikTok采选用一样的面貌作念反水，如实很“好意思式”。
对此，这项法案的“始作俑者”，领头建议法案的“中国委员会”主席迈克·加拉格尔（Mike Gallagher，共和党籍）和民主党籍高等成员拉贾·克里希纳莫西（Raja Krishnamoorthi）3月11日致信周受资，严厉诽谤TikTok针对该法案“溜达伪善信息”，造作地将该法案描画为“透顶性禁令”。
而除了好意思国国会议员紧盯、致使是觊觎TikTok，《华尔街日报》3月9日征引所谓“知情东谈主士”披露，视频游戏刊行商动视暴雪（Activision）前CEO博比·科蒂克（Bobby Kotick）已战争字节擢升独创东谈想法一鸣，抒发了收购TikTok的兴味，这一收购价钱意想会达到数千亿好意思元。但尔后，字节擢升方面复兴称，这一报谈音讯虚伪，公司独创东谈想法一鸣莫得与任何东谈主疏通过相处事宜。
在回答与TikTok关系的问题时，中国际交部发言东谈主毛宁此前默示，中方仍是屡次就这个问题标明了态度。好意思方在莫得任何左证评释TikTok威胁好意思国国度安全的情况下，一再对关系企业搞有罪推定，乖张打压。毛宁强调，专科的问题应当通过专科的面貌来处治，打压别东谈主，不行让我方更巨大。好意思方应当切实尊重市集经济和公道竞争原则，罢手乖张打压异国企业，为列国企业在好意思投资谋划提供怒放、公道、公正和非敌视的环境。
本文系不雅察者网独家稿件在线ａｖ，未经授权，不得转载。