发布日期：2024-11-19 15:53 点击次数：168
【文/不雅察者网 熊超然】好意思国国会刻下正加速“围猎打压TikTok”拳交 twitter，鄙人属委员会以50比0全票表决通事后，众议院整体将在当地时候3月13日对一项法案付诸表决，该法案条件中国科技公司字节跨越在165天之内剥离旗下短视频期骗法子TikTok，不然TikTok将在各大期骗商店被谢却上架。
好意思国“Axios新闻网”指出，这一法案已让好意思国国会和TikTok的弥留关系达到极点，3月13日的众议院投票兹事体大，很可能导致好意思国封禁这款广受迎接的短视频期骗法子。“Axios新闻网”3月12日的报说念继而分析合计，天然好意思国两党王人对TikTok存有疑虑，但前总统特朗普的一会儿反对、宪法层面的问题以过火他担忧可能使这项法案的气运复杂化。
报说念称，TikTok本周已积极发起游说步履，不仅持续在软件内弹窗推送音信，饱读舞用户致电议员们以抒发反对法案的气派，公司首席实施官周受资还将拜访好意思国国会并同议员们会面，不外他的游说计划并非简直铁定会批准该法案的众议院，而是扣问院。
好意思媒合计，现在这一法案在扣问院的出路还并不服静，“还有一段繁忙说念路要走”，比拟于众议员的一致气派，两党扣问员王人对众议院挑升针对TikTok的这项立法提议了“宪法担忧”，就连曾对华态度鹰派的扣问员王人合计，“这项针对特定公司的法案委果是太冲了”。
当地时候1月31日，TikTok公司首席实施官周受资进入好意思国国会听证会。图自澎湃影像
据报说念，周受老本周将到访好意思国国会，并在扣问院举行一系列会面，现在他指挥的TikTok正进行热烈的游说，以拦阻这项法案最终成法。报说念称，一些议员办公室隔断了其会面邀请，而其他一些扣问员则默示“兴盛坐下来与周受资谈谈”。
彭博社则征引知情东说念主士报说念称，要是游说步履未能取获取手，即好意思国针对TikTok的这一最新法案最终成法，该公司盘算推算用尽总共法律挑战步履加以支吾。《华尔街日报》也征引了又名接近TikTok的东说念主士泄漏，要是该法案在参众两院王人获取通过，并由拜登签署成法，TikTok可能会以“违犯好意思国宪法第一修正案”为由挑战其正当性。
这项全称“保护好意思国东说念主免受异邦敌手范畴期骗法子侵害法案”的提案，于当地时候3月5日由好意思国国会众议院“好意思入彀策竞争相等委员会”（下称“中国委员会”）提议后，仅隔两天之后的3月7日，好意思国国会众议院动力和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。3月13日，众议院整体将对该法案进行“暂停适用议事端正”（suspension of the rules）投票，需要卓绝三分之二多数票才智通过。
“Axios新闻网”指出，外界瞻望该法案在众议院获取通过并无太大悬念，但在扣问院面对着“繁忙的说念路”。不管是共和党东说念主如故民主党东说念主，王人宣称要管理TikTok带来的所谓“国度安全和数据问题”，但关于若何作念到这极少仍主张不一。而TikTok方面一再强调，该期骗法子莫得、也不会与中国共享好意思国用户数据。
现在尚不明晰扣问院多数党首脑、纽约州民主党东说念主查克·舒默（Chuck Schumer）是否兴盛将该法案付诸表决拳交 twitter，而两党扣问员王人对众议院挑升针对TikTok的立法提议了“宪法担忧”。
“对华鹰派”、印第安纳州共和党籍扣问员托德·杨（Todd Young）说：“没东说念主思在点名某家公司的问题上创举前例。”弗吉尼亚州民主党籍扣问员马克·华纳（Mark Warner）前年曾领头20多名扣问员，提议一项在组成所谓“国度安全威胁”时封禁TikTok和其他异邦时刻的法案，但未获通过，如今他则称：“我仍担忧在立法中点名特定公司，嗅觉众议院的这项法案势头太冲了。”
北卡罗来纳州共和党籍扣问员汤姆·提利斯（Thom Tillis）也对众议院的作念法提议质疑，合计此举可能影响其他异邦政府对好意思国酬酢媒体期骗法子的气派。马萨诸塞州民主党籍扣问员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）则合计，好意思国需要截止酬酢媒体，但这些截停步骤必须全面适用。
报说念称，部分扣问员重申了他们对两党通过的一项法案名为《截止危及信息和通讯时刻安全威胁出现法案》，简称“扼制法案”（RESTRICT Act）的指出，该法案将赋予白宫和好意思国商务部截止TikTok等异邦期骗法子的权力。
府上图：短视频期骗法子TikTok
当地时候3月8日，好意思国总统拜登对媒体默示，要是好意思国国会最终通过这项法案，他就会签署。而就在一个月前，拜登竞选团队刚刚入驻TikTok并发布了一段助选视频，致力于争取年青选民的赞助。
“Axios新闻网”指出，要是该法案获取通过并由好意思国总统签署成法，将对本年的好意思国大选、国度安全、酬酢媒体生态系统、小企业、好意思国年青东说念主群体等多方面产生首要影响。
好意思国总统国度安全事务助理沙利文3月12日宣称，该法案的计划并非封禁TikTok，而是使其与中国总共权剥离。他还反问：“咱们但愿TikTok手脚一个平台，是由好意思国公司总共，如故由中国总共？咱们但愿TikTok的数据——儿童数据和成东说念主数据——留在好意思国如死去往中国？”
早在特朗普在野时间，好意思国就曾对TikTok“下黑手”，不外时任总统签署的行政令最终被好意思法令院拦阻。报说念表情，如今特朗普所属的共和党里面，围绕是否封禁TikTok的不合仍是爆发。
继3月7日扔出一记“回旋镖”，在酬酢媒体上发文反对封禁TikTok后，此前曾对TikTok穷追不舍的特朗普在3月11日承袭好意思国破钞者新闻与生意频说念（CNBC）对话时又宣称，尽管TikTok组成所谓“国度安全风险”，但封禁这款期骗法子只会“低廉了脸书”。“莫得TikTok，会让脸书变得更盛大，我合计脸书是东说念主民的敌东说念主。有好多东说念主可爱TikTok，TikTok上有好多小孩，他们莫得了TikTok会发疯”。
图片着手：CNBC TikTok视频截图
《纽约时报》报说念称，3月7日，TikTok曾向其用户弹窗推送了可能会被好意思国国会立法封禁的音信，今日巨额TikTok用户“潮流般”致电好意思国国会办公室，条件议员投票反对该法案。对此，有众议员直指TikTok“要挟”用户欺压法案，TikTok则反击称，好意思国国会议员听取选民民气才是他们的真是使命场所。
巨乳porn3月11日，TikTok再次在软件上弹窗推送奉告，敦促用户打电话给他们场所选区的议员，抒发反对封禁的气派。“Axios新闻网”报说念称，尽管瞻望投票效果不会更正，但TikTok本周仍规划饱读舞巨额现实创作家和游说者的电话涌入众议院办公室。
有财经媒体指出，在好意思国，互联网平台向用户寻求赞助的情况并不罕有。此前，推特（现为X平台）、Uber、Reddit等公司王人曾敕令用户为平台、用户的职权进行抵抗。有挑剔分析合计，TikTok遴聘请相通的表情作念抵抗，确乎很“好意思式”。
对此，这项法案的“始作俑者”，领头提议法案的“中国委员会”主席迈克·加拉格尔（Mike Gallagher，共和党籍）和民主党籍高档成员拉贾·克里希纳莫西（Raja Krishnamoorthi）3月11日致信周受资，严厉虚构TikTok针对该法案“溜达伪善信息”，豪恣地将该法案描述为“透澈性禁令”。
而除了好意思国国会议员紧盯、致使是觊觎TikTok，《华尔街日报》3月9日征引所谓“知情东说念主士”泄漏，视频游戏刊行商动视暴雪（Activision）前CEO博比·科蒂克（Bobby Kotick）已宣战字节跨越创始东说念办法一鸣，抒发了收购TikTok的趣味，这一收购价钱预计会达到数千亿好意思元。但而后，字节跨越方面修起称，这一报说念音信作假，公司创始东说念办法一鸣莫得与任何东说念主疏通过关连事宜。
在回答与TikTok相关的问题时，中外洋交部发言东说念主毛宁此前默示，中方仍是屡次就这个问题标明了态度。好意思方在莫得任何字据讲授TikTok威胁好意思国国度安全的情况下，一再对相关企业搞有罪推定，豪恣打压。毛宁强调，专科的问题应当通过专科的表情来管理，打压别东说念主，不可让我方更盛大。好意思方应当切实尊重商场经济和公说念竞争原则，罢手豪恣打压异国企业，为列国企业在好意思投资规划提供灵通、公说念、平允和非气愤的环境。
本文系不雅察者网独家稿件拳交 twitter，未经授权，不得转载。